Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]
Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.
[...]
Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.
En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’. | For decades, humanity has been looking for signs of extraterrestrial intelligence. Inspired by countless films where first contacts, alien visits or invasions were made, we swept the sky trying to find some type of evidence that confirms that we are not alone in the universe. But did anyone stop to think what steps should be followed if contact ever occurs? Who should be the one to be told first? The press? The scientific community? An aunt shocked by Facebook? And not to mention the most important question, one better known to mankind: Is it a good idea to answer this message at all? An ounce of prevention is worth a pound of cure, or better said, it is better to know how to act in front of an alien first, before you have no idea what to do and you take it home. The SETI committee of the International Academy of Astronautics (IAA) began discussing possible actions after the detection of extraterrestrial intelligence in the mid-1970s. They understood that early screening tests could be ambiguous or incomplete, requiring careful analysis for confirmation. For this reason, the IAA’s SETI agreed with the scientific community to a series of principles to disseminate information about the detection of extraterrestrial intelligence. Once the extraterrestrial signal has been confirmed, the next step would be to determine who has to respond and what tone the response should be. The question of who should represent human civilization in a future Alien-Human relationship has always been a field of great debate and as of today, is not yet defined. I wish we could vote for Sagan In Article XI of the 1967 Space Treaty (the legal core of Space Law), the role of the UN Secretary-General as representative of humanity is implicitly recognized (An out of this world kind of job!). Moreover, another UN treaty approved in 1979, the Agreement that should govern the activities of States on the Moon and other celestial bodies, states in Article 5, paragraph 3, that the Member States will inform the UN Secretary-General of any phenomenon they discover in outer space that could endanger human health or life, as well as any evidence of organic life. Dear extraterrestrials, we have laws for everything. It’s easier to escape from the laws of gravity than from Space Law. Despite the fact that there is no international document that puts alien relationships on top of the UN affairs, from an international law perspective, the UN General Secretary is the best human race representative to address the external signal and inquiry about their intentions |