Tariffe agenzia americana

Akikorossella wrote:

E' vero che la tariffa è bassissima, ma dipende dalla mole di lavoro. Se ti garantisce una collaborazione fissa e continuativa, con cui potrai pagare le bollette e stare tranquilla per qualche anno (come ne ho trovate di recente), allora va bene, altrimenti no.
Dipende anche da quante parole riesci a tradurre ogni giorno, se sei velocissima oppure lenta...

Tariffa a parola: €0,20
Tariffa a cartella: €4
Tariffa oraria: €1

Produzione orientativa giornaliera in numero di parole: 300
Esperienza lavorativa come traduttore: 4 anni.

María José Iglesias wrote:

Questo tuo intervento, Akikorossella, mi fa riflettere.
E lo prendo come spunto solo per aggiungere al mio intervento iniziale la seguente riflessione di carattere generale.

Quando un traduttore accetta o propone una tariffa, bassa o alta che sia, lo fa liberamente. A nessuno di noi ci viene messa una pistola sul petto, mi sembra, per accettare un lavoro a delle condizioni che sentiamo non adeguate alla nostra preparazione specifica, alla nostra formazione, alla nostra esperienza.

La mia riflessione è questa:

- È il fornitore che deve proporre una tariffa per il servizio che presta e non viceversa. Quando invece è l'agenzia che fa una proposta in base al proprio budget – e questo succede molto spesso -, al traduttore spetta di accettare o di rifiutare, sempre in base al citato principio della libertà.

- Mettiamo che anziché rifiutare i $0,03/parola il traduttore gli accetti. Perché lo fa?
Faccio qualche ipotesi:

a) perché deve comunque lavorare.
Ma se il traduttore sa che non ci guadagna niente comunque, la domanda si ripropone identica: perché lo fa?

b) perché il traduttore non ha la più pallida idea di come funziona il suo mercato
Ma qui si può rimediare, penso. Basta dedicare un periodo di tempo a studiare il mercato all’inizio dell’attività prima di accettare o rifiutare proposte da agenzie che forse nemmeno si conoscono. Se dopo questa attenta valutazione si conclude che il mercato di riferimento non convince, si può andare a esplorare un altro mercato più redditizio, oppure attendere o andare in cerca di un altro cliente dello stesso mercato che lavori in un segmento più alto. O ancora, specializzarsi di più per riuscire a spuntare tariffe più alte in un settore di nicchia.

c) perché il traduttore è convinto di fornire un servizio che non vale niente.
E qui mi viene da sorridere. Potrebbe essere un’ipotesi, ma quale traduttore pensa di non offrire un servizio di qualità? Che poi la qualità ci sia o meno forse non tocca a noi dirlo.

d) perché forse il traduttore non si è confrontato con un commercialista all'inizio dell'attività e non gli ha chiesto quanto deve fatturare all'anno per avere alla fine un reddito che gli permetta di vivere degnamente, di fare un orario di lavoro umano, di andare magari in vacanza, e non solo che gli consenta di pagare le bollette. In base a queste indicazioni, il traduttore potrebbe determinare meglio cosa accettare e cosa no.
Avrebbe senso lavorare solo per pagare le bollette?

e) perché ha deciso che comunque la sua è un'arte e non un mestiere.
In tal caso, niente da dire. C’è chi lavora per l’arte o nei rittagli di tempo, o per "arrotondare" uno stipendio fisso, o per pagarsi la discoteca della domenica. Ma allora in tutti questi casi non vale la pena lamentarsi, no?

A mio avviso continuare a lamentare all'infinito nei forum le tariffe basse fa male solo a noi stessi. Domandare o sfogarsi, come ha fatto Ann, è forse sano e serve per farsi un’idea, anche se sono convinta che non tutti i traduttori (anzi pochissimi) confessano apertamente le proprie tariffe, e meno in un forum. Per questo, non avendo un parametro di riferimento, mi chiedo semplicemente se sia utile.

Da sempre si parla fra i traduttori delle tariffe basse. Ma continuiamo a vedere qui e altrove che ci sono comunque traduttori che per i motivi citati sopra (o per altri motivi che a me, personalmente, piacerebbe conoscere) continuano a farsi del male da soli e a fare del male anche agli altri, senza praticamente accorgersene o sorvolando su questo ultimo aspetto.

Continuo comunque a non capire perché non informarsi PRIMA di proporre a un’agenzia una collaborazione.
Vi faccio un esempio di tariffe di “traduttori” che arrivano al mio ufficio. Non è una isolata, ne ricevo a centinaia così:



Volete, per favore, confrontare la tariffa inserita a parola e quella inserita a cartella? Questo al di là, naturalmente, del prezzo proposto che non vale la pena di commentare.
Ammettendo l’ipotesi che questa persona stia iniziando, è questo modo di presentarsi alle agenzie? A questo mi riferisco quando parlo di “studiare il mercato”. E a questo mi riferivo in un altro post quando dicevo che la professionalità è una condizione della persona e non delle agenzie o dei traduttori in esclusiva.

Cosa volete poi che certe agenzie, americane, italiane, ecc. dicano a questi traduttori?
Se le agenzie propongono $0,03 a queste persone (quelle che non le cestinano, come me) mi sembra già un lusso per questi. Dico questo non perché sia una tariffa giusta o accettabile ma a uno che si presenta così, cosa vuoi che gli venga detto?

Per me l’unica soluzione è accettare le proposte che permettono di vivere con dignità e rifiutare tutte le altre. Ma per sapere quali tariffe permettono al traduttore di vivere con dignità bisogna prima studiare, informarsi e poi (o prima) farsi due conti in tasca.

Saluti,

María José

[Modificato alle 2011-10-22 16:34 GMT]

María José Iglesias wrote:

Sì, ma non a $0,03/parola, a meno che non voglia fare beneficenza, come dici tu. Infatti ho dimenticato questa ipotesi fondamentale, la beneficenza.

[Modificato alle 2011-10-22 17:13 GMT]

Akikorossella wrote:



Quando non sapevo come muovermi, tutti mi hanno consigliato la beneficenza. Secondo me è un percorso utilissimo, sia all'inizio per far pratica, sia dopo per spirito di liberalità.

María José Iglesias wrote:

In questo post non si sta parlando di beneficenza, ma di accettare la tariffa di $0,03 proposta da un'agenzia americana ad Ann per un lavoro remunerato e a scopo di lucro.

María José Iglesias wrote:

Sì, ma questo non era un lavoro no-profit. Tu, nella risposta ad Ann, hai commentato nel tuo primo post se quella proposta lì, fatta da un'agenzia americana, era da considerare o meno. Tu hai detto che "dipende". E io ho commentato con una riflessione sul perché si potrebbe accettare una tariffa del genere.
L'agenzia americana in questione ha proposto un lavoro vero. E il mio post qui sopra, voleva commentare il perché un traduttore potrebbe accettare i $0,03/parola per un lavoro remunerato.
.

[Modificato alle 2011-10-23 10:09 GMT]

Akikorossella wrote:

Dunque ti chiedo gentilmente di rispondermi: cosa ne pensi? Credi che sia giusto accettare una tariffa di 0,03 euro a parola la prima volta, se poi in cambio avrai tali vantaggi?

Prof. Angie G. wrote:



Nel caso di una persona giovane come te, sì è giusto, se questa tariffa ti permette di entrare nell'ambiente e di conseguenza ricevere altri lavori pagati il giusto.

L'importante a mio avviso e non continuare a lavorare a quella tariffa, anche perché mi sembra che tu titoli per pretendere tariffe eque ne abbia.

Akikorossella wrote:

No, io ho specificato nei post successivi perché avevo risposto in quel modo, cosa di cui non hai mai tenuto conto nelle tue risposte.
Perché hai sempre ignorato le mie considerazioni sulla collaborazione con la casa editrice?
Non hai tenuto conto di ciò che avevo detto sulla mia esperienza, ovvero le collane e le correzioni di bozze (qui aggiungo anche le collaborazioni con gli studi legali per le traduzioni giuridiche, di cui mi ero dimenticata, ma che mi sono state passate dallo stesso editore).
Dunque ti chiedo gentilmente di rispondermi: cosa ne pensi? Credi che sia giusto accettare una tariffa di 0,03 euro a parola la prima volta, se poi in cambio avrai tali vantaggi?