Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
Response brief
French translation:
mémoire en réponse
Added to glossary by
Aurore Vala
Aug 25, 2013 07:21
10 yrs ago
5 viewers *
English term
Response brief
English to French
Law/Patents
Law (general)
Bonjour :)
quelqu'un aurait-il une idée pour "response brief" ?
voici le contexte :
"xxx do hereby appoint xxx to represent us with respect to filing a Response Brief in the Supreme Court Case No xxxx"
merci et bon dimanche !
quelqu'un aurait-il une idée pour "response brief" ?
voici le contexte :
"xxx do hereby appoint xxx to represent us with respect to filing a Response Brief in the Supreme Court Case No xxxx"
merci et bon dimanche !
Proposed translations
(French)
4 +4 | mémoire en réponse | Béatrice Sylvie Lajoie |
4 +1 | contre-mémoire | Cyril B. |
5 -1 | réponse au juge en qualité d'avocat | Marcombes (X) |
Proposed translations
+4
41 mins
Selected
mémoire en réponse
Un exemple (pour la Cour de cassation, mais le processus est valable aussi pour les autres tribunaux) :
http://www.courdecassation.fr/services_greffe_9194.html
Lorsque la déclaration de pourvoi ne contient pas l’énoncé, même sommaire, des moyens de cassation invoqués, le demandeur doit faire parvenir au greffe, dans le délai de trois mois à compter de la remise ou de la réception de la déclaration de pourvoi, un mémoire contenant cet énoncé ainsi que, le cas échéant les pièces invoquées à l’appui du pourvoi (art. 989). Le défendeur dispose d’un délai de deux mois à compter de la notification du mémoire du demandeur par le greffe ou de l’expiration du délai de trois mois offert au demandeur pour faire parvenir l’énoncé des moyens, pour déposer un MÉMOPIRE EN RÉPONSE et former, le cas échéant, un pourvoi incident (art. 991).
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2...
2) Requête et mémoire en réponse (dans les affaires de propriété intellectuelle)
a. Requête introductive d’instance ....
b. Mémoire en réponse
38. Les mentions obligatoires devant être contenues dans le mémoire en réponse figurent à l’article 46, paragraphe 1, du règlement de procédure
--------------------------------------------------
Note added at 42 mins (2013-08-25 08:04:10 GMT)
--------------------------------------------------
1. requête ou mémoire introductif d'instance
2. mémoire en réponse
3. mémoire en réplique
http://www.courdecassation.fr/services_greffe_9194.html
Lorsque la déclaration de pourvoi ne contient pas l’énoncé, même sommaire, des moyens de cassation invoqués, le demandeur doit faire parvenir au greffe, dans le délai de trois mois à compter de la remise ou de la réception de la déclaration de pourvoi, un mémoire contenant cet énoncé ainsi que, le cas échéant les pièces invoquées à l’appui du pourvoi (art. 989). Le défendeur dispose d’un délai de deux mois à compter de la notification du mémoire du demandeur par le greffe ou de l’expiration du délai de trois mois offert au demandeur pour faire parvenir l’énoncé des moyens, pour déposer un MÉMOPIRE EN RÉPONSE et former, le cas échéant, un pourvoi incident (art. 991).
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2...
2) Requête et mémoire en réponse (dans les affaires de propriété intellectuelle)
a. Requête introductive d’instance ....
b. Mémoire en réponse
38. Les mentions obligatoires devant être contenues dans le mémoire en réponse figurent à l’article 46, paragraphe 1, du règlement de procédure
--------------------------------------------------
Note added at 42 mins (2013-08-25 08:04:10 GMT)
--------------------------------------------------
1. requête ou mémoire introductif d'instance
2. mémoire en réponse
3. mémoire en réplique
Peer comment(s):
agree |
GILLES MEUNIER
1 hr
|
Merci Gilou
|
|
agree |
Gabriel77 (X)
2 hrs
|
Merci Gabriel77
|
|
agree |
Jean-Claude Gouin
4 hrs
|
Merci 1045
|
|
agree |
AllegroTrans
15 hrs
|
Merci AllegroTrans
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Merci pour votre aide Béatrice!"
+1
6 mins
contre-mémoire
response brief=reply brief
--------------------------------------------------
Note added at 11 mins (2013-08-25 07:33:07 GMT)
--------------------------------------------------
reply brief
contre-mémoire R.S., c. C-10.6; Sch. 1904 14.e)
http://www.ctdj.ca/lexfed/defa_b.htm
--------------------------------------------------
Note added at 11 mins (2013-08-25 07:33:07 GMT)
--------------------------------------------------
reply brief
contre-mémoire R.S., c. C-10.6; Sch. 1904 14.e)
http://www.ctdj.ca/lexfed/defa_b.htm
-1
6 mins
réponse au juge en qualité d'avocat
'
--------------------------------------------------
Note added at 43 minutes (2013-08-25 08:05:23 GMT)
--------------------------------------------------
http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfile... for Petitioners:
James R. Willis 420 Lakeside Place (216) 523-1100
323 Lakeside Avenue, NW
Cleveland, OH 44113
[email protected]
Party name: Derrick Hillman and Dallas Hillman
Attorneys for Respondent:
Latecia E. Wiles Assistant Prosecuting Attorney (330)-262-3030
Counsel of Record 115 W. Liberty Street
Wooster, OH 44691
Party name: Ohio
--------------------------------------------------
Note added at 1 heure (2013-08-25 08:38:08 GMT)
--------------------------------------------------
Dans le cas de la Cour Suprême, ces "avocats" en question sont juges- doyens au niveau des juridictions supérieures, chargés notamment de la mise en état. Le stade en question est le stade de "Petition" ("Requête") après demande introductive.
--------------------------------------------------
Note added at 43 minutes (2013-08-25 08:05:23 GMT)
--------------------------------------------------
http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfile... for Petitioners:
James R. Willis 420 Lakeside Place (216) 523-1100
323 Lakeside Avenue, NW
Cleveland, OH 44113
[email protected]
Party name: Derrick Hillman and Dallas Hillman
Attorneys for Respondent:
Latecia E. Wiles Assistant Prosecuting Attorney (330)-262-3030
Counsel of Record 115 W. Liberty Street
Wooster, OH 44691
Party name: Ohio
--------------------------------------------------
Note added at 1 heure (2013-08-25 08:38:08 GMT)
--------------------------------------------------
Dans le cas de la Cour Suprême, ces "avocats" en question sont juges- doyens au niveau des juridictions supérieures, chargés notamment de la mise en état. Le stade en question est le stade de "Petition" ("Requête") après demande introductive.
Peer comment(s):
neutral |
Béatrice Sylvie Lajoie
: misses everything? Ce n'est pas une réponse au juge, mais bien aux allégations du demandeur, que ce soit en premier ressort ou en appel. Il faut quand même se renseigner avant de faire des affirmations telles que « The right translation is what I wrote »
5 hrs
|
disagree |
AllegroTrans
: il s'agit d'une réponse aux allégations du demandeur, point.
15 hrs
|
Discussion