Denis Kazakov Mar 5, 2012:

На том и порешили. Репетир.

AStcheg Mar 5, 2012:

Ага Реп.Д. - самый нормальный НМВ вариант.

Denis Kazakov Mar 5, 2012:

Да, было вроде что-то такое.

Yuriy Vassilenko Mar 5, 2012:

Когда-то давно был вариант «репетир диафрагмы», например.

Denis Kazakov Mar 5, 2012:

Да, примерно оценить. Все равно речь идет границе между резким и не резким.

AStcheg Mar 5, 2012:

Для тех, кто этой кнопкой пользуется как-то иначе, ее можно назвать "кнопка пощелкивания чем-то в аппарате" :) какая им разница...

Yuriy Vassilenko Mar 5, 2012:

Денис, ты прислушайся. ГРИП, как и ДОФ - это жаргонизмы толпы и лучше их не использовать (практикуя качество языка). А насчет «увидеть границу резко-нерезко» - я ценю твой юмор, но это требует навыка даже для среднеформаток, что уж говорить про 35 мм коробки. Только примерно оценить. По этой самой причине Canon специальный DOF-режим ввел в свой «коробки». Для эстетов.

Denis Kazakov Mar 5, 2012:

То, о чем Вы говорите, - конкретные приемы использования этой кнопки, которыми пользуются единицы из тех, кто вообще пользуется этой кнопкой. Ее прямое назначение - увидеть, где кончается резкое и начинается нерезкое (т.е., по сути, ГРИП). Дальше уже можно играть фокусом, диафрагмой или бегать ближе-дальше...

AStcheg Mar 5, 2012:

Пример:
http://fotki.yandex.ru/users/schegolev-alexej/view/451137/?p...
Nikkor 35/1.4, закрыт до 16. ГРИП - варианты: 0,5-0,7 м, или 0,7-1,2 м, или 1-3 м, или 1,4-бесконечность. Как думаете, чтобы точно, почти бескомпромиссно поместить в резкую зону край тента, согласующийся с мысом в бесконечности, и не потерять почти самого ближнего плана мне нужно было КОНТРОЛИРОВАТЬ глубину резкости или наводиься на закрытой диафрагме, заранее ПРОСМАТРИВАЯ результат? Если посмотрите на данные, снятые со шкал - видно, что гарантированно даже при 16 диафрагме без предпросмотра желаемого получить вроде бы не удается.

AStcheg Mar 5, 2012:

Это была действительно ценная функция, хотя и ограниченная, расчитанная в основном на получение резких дальних объектов при съемке основного огбъекта на их фоне. Она позволяла меньше прикрывать диафрагму, гарантируя резкость ывбранного объекта за счет попадания его в ближнюю границу ГРИП, а резкость в бесконечности - за счет ПРЕДСКАЗАНИЯ требуемой диафрагмы. Собственно, примерно это делает любой думающий и умелый фотограф, выставляя фокусировку и диафрагму вручную - по той самой шкале, о которой пишет Юрий. Еще раз: контроль - это вторичная, а не первичная задача. Первичная - увидеть заранее и перенастроить фокусировку, подправив то, что предлагает автофокус, или вообще отключив его за ненадобностью.

AStcheg Mar 5, 2012:

Этот правильно, правильней переводить: Предварительный простмотр реального изображения кадра, ГРИП - выбросить совсем. Важна не глубина резко изображаемого пространства, а нечто другое. Попробую объяснить. При диафрагмировании резкость распространяется как в дальнюю, так и в ближнюю сторону от объекта, и как раз этого часто хочется избежать. Т. е. если я задумал, чтобы все, что ближе определенного расстояния до меня вышло из зоны резкости, то наводиться я должен на более дальнее расстояние. Это возможно только с учетом уже прикрытой диафрагмы. Я довольно часто навожусь с закрытой диафрагмой - вручную, и только это возможно для достижения желаемого результата. Поэтому именно ПРОСМОТР реального кадра для ТОЧНОЙ наводки на резкость. Заметьте, ТОЧНОЙ - не равно ЛУЧШЕЙ, точной - с точки зрения реализации идеи, точного выражения смысла. И конечно же при такой фокусировке еше более резкими окажутся объекты чуть дальше, выбранного мной. А просто контролировать - это, честно говоря, никому не нужно, не делает погоды, особенно, если использовать только автофокус. В некоторых старых моделях канона была возможность фокусировки по гиперфокальному расстоянию с учетом заданной диафрагмы.

Denis Kazakov Mar 4, 2012:

Предварительный просмотр Если переводить на грамотный русский, то нельзя сказать "просматривать глубину резкости". Фотограф просматривает картинку, чтобы оценить (проконтролировать) ГРИП.

Yuriy Vassilenko Mar 4, 2012:

Традиция аббревиатуры ГРИП, к слову, идет от шкал на объективах. А в видоискателе/шахте зеркалки или на матовом стекле форматника можно лишь приблизительно проверить - попадает - не попадает (снимал разными типами камер, так что все «через руки» :)).

AStcheg Mar 4, 2012:

я традиционен :)

Yuriy Vassilenko Mar 4, 2012:

Традиция такова, да.
Но что по своей сути есть предварительный просмотр глубины резкости как не контроль/проверка [распределения] глубины резкости? :)

AStcheg Mar 4, 2012:

вообще-то, лучше не контроль и не проверка, а ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР