Если контейнер заполнен водой, то любой предмет, помещённый в такой контейнер, будет вытеснять часть воды. Так что вариант Андрея Свитанко ошибочен. Контейнер, заполненный "только водой", никак не может быть назван "empty".
Не могу согласиться и с вариантом Романа Карабаева. Выражение "full of water" означает, что какая-то ёмкость заполнена водой. Такое выражение неприменимо к предметам, которые намочены водой. Так что "full of water" относится не к просыпанным химикатах, которые намочены водой, а именно к контейнеру.
Вот здесь человек объясняет закон Архимеда:
"Take a cylindrical container big enough to contain the water-displacing object. ***Fill that empty container full of water***".

https://www.quora.com/How-do-you-calculate-the-displacement-...

Исходя из этого рискну предположить, что в исходном тексте ошибка. Автор хотел сказать:
""побрызгайте водой на просыпанные химикаты, соберите их в пустой контейнер, а потом заполните его (контейнер) водой до верха / полностью".

Должно быть что-то вроде "fill it full of water", примерно так:

"In case you collect dispersed products, sprinkle proper amount of water on the area, then collect it to an empty container, ***fill it/the container full of water*** and be sure..."
https://www.quora.com/How-do-you-calculate-the-displacement-...

Зачем заполнять водой? Возможно, зачем-то нужно не допустить контакта химикатов с атмосферным кислородом.