ProZ.com translation contests »
32nd Translation Contest: "Movie night" » Spanish to Portuguese (BR) » Entry by Eldeni Santos


Source text in Spanish

Translation by Eldeni Santos (#36833)

Robocop (Paul Verhoeven, 1987) se ha convertido en un auténtico clásico de culto, a pesar de que, en su momento, nadie apostó por el guión escrito por Edward Neumeier y Michael Miner. Se paseó de productora en productora sin despertar el mínimo interés; nadie encontraba la gracia en una historia en apariencia ridícula, pero que escondía en su interior toneladas de crítica descarnada hacia el sistema neoliberal imperante en la era Reagan. Tuvo que ser otro amigo de polémicas el que llevara a la pantalla el ácido relato en 1987; Paul Verhoeven construía una película repleta de ultraviolencia explícita, espejo de una sociedad decadente en manos de ejecutivos sin escrúpulos. Por supuesto, con poco que se compare el resultado de Robocop con el Batman crepuscular de El retorno del Caballero Oscuro, los puntos en común de ambos universos son evidentes. El humor negro, el contexto del futuro cercano convertido en una especie de jungla urbana, las guerras de bandas y el uso demencial de los medios de comunicación y la publicidad, integrados como parte esencial del relato, hacen sospechar que Neumeier y Miner se habían empapado bien de la obra de Miller.

El éxito de Robocop propició la aparición de la consabida secuela. Para la ocasión, los productores decidieron acudir al barro primordial en el que se gestó la base de la primera parte, y contrataron a Frank Miller como guionista de Robocop 2 (Irvin Kershner, 1990). Si había alguien conectado a este relato ciberpunk y sus connotaciones críticas, era el tipo que impresionó al mundo con las mismas armas que los responsables de la franquicia querían explotar.

Pronto empezaron los problemas. Verhoeven queda fuera del proyecto, aunque los fans de la franquicia aplauden la llegada de Irvin Kershner (director de El Imperio Contraataca) como director de la secuela. Al leer el guión propuesto por Miller, tanto Kersner como los productores declararon que lo que Miller había escrito era imposible de filmar. El libreto sufre una reescritura por parte de Walon Green, mutilando las ideas de Miller. La película resultó un fracaso comercial en su estreno cinematográfico, pero el mercado del vídeo casero salvó los muebles, e incluso animó a la productora a la realización de una nueva secuela.
“Robocop (Paul Verhoeven, 1987) tornou-se um verdadeiro clássico cult., apesar de, na época, ninguém apostar no roteiro escrito por Edward Neumeier e Michael Miner. Uma história aparentemente ridícula, mas que escondia toneladas de críticas contundentes ao sistema neoliberal predominante na era Reagan. Foi necessário outro amigo polêmico para trazer a história do ácido para seus tecidos em 1987; Paul Verhoeven construiu um filme que é uma ultraviolência muito explícita, reflexo de uma sociedade decadente nas mãos de executivos sem escrupulosos. É claro que, quando comparamos o resultado do Robocop com o sombrio Batman de O Retorno do Cavaleiro das Trevas, os pontos em comum entre os dois universos ficam evidentes. Ou o humor ácido, ou contexto de um futuro próximo transformado numa espécie de selva urbana, as guerras de gangues e o uso insano de dois meios de comunicação e publicidade, integrados como parte essencial da narrativa, levam à suspeita de que Neumeier e Miner estavam imersos em O trabalho de Miller.

O evento Robocop é possível na sequência esperada. Desta vez, os produtores decidiram voltar à fonte original que criaram a partir da primeira parte e contratar Frank Miller como diretor de Robocop 2 (Irvin Kershner, 1990). Alguém estava ligado a essa narrativa Cyberpunk e seus visões críticos, ou foi o rosto que impressionou você ou o mundo com as mesmas armas que você foi responsável pela franquia que queria explorar.

Os problemas logo surgiram. Verhoeven partiu para o projeto, embora os fãs da franquia tenham aplaudido a chegada de Irvin Kershner (diretor de O Império Contra-Ataca) como diretor da sequência. Ao ler o roteiro proposto por Miller, tanto Kershner quanto os produtores declararam que o que Miller havia escrito era impossível de filmar. O roteiro passou por uma reescrita de Walon Green, mutilando as ideias de Miller. O filme foi um fracasso comercial em seu lançamento nos cinemas, mas o mercado de home vídeo salvou a situação e incentivou a produtora a fazer uma nova sequência.”


Discuss this entry