erst eine franz. Definition und dann die Übersetzung

Le passage du coût historique à la « juste valeur »

Les comptabilités financières traditionnelles en vigueur en Europe et aux USA s'appuient sur des principes bien établis (coûts historiques, prudence, etc.). Elles fournissent une mesure du résultat et des fonds propres légale mais souvent contestée[4], même si elle ne manque pas de défenseurs. Or l'importance accordée à ces deux piliers de l'information comptable, sur lesquels s'appuient des décisions essentielles (en interne comme en externe), exige une approche renouvelée pour atteindre le meilleur degré de pertinence possible[5].

C'est pourquoi, après plusieurs décennies de contestation du modèle comptable de référence, les normalisateurs anglo-saxons sont parvenus à faire accepter par l'Union Européenne une remise en cause d'un de ces principes fondamentaux qu'ils jugeaient incapable de fournir une évaluation suffisamment représentative de la situation des entreprises.

L'évolution la plus significative, et la plus discutée, apportée par les mesures adoptées en 2003 par la Commission de la réglementation comptable européenne et applicables dès 2005, remplace en effet dans de nombreuses situations le principe du coût historique, imposé pour l'évaluation des actifs et passifs avec les conventions actuelles, par le concept de « juste valeur » (fair value).

Cette décision signifie qu'une orientation nouvelle a été prise. En effet l'IASC a défini la juste valeur comme « le montant pour lequel un actif peut être échangé ou un passif émis entre deux parties volontaires et bien informées dans le cadre d'une transaction à intérêts contradictoires ». Cette « juste valeur » est donc une valeur d'échange qui n'implique pas nécessairement l'existence d'un marché pour l'élément concerné, ce qui la rend de portée générale. Elle n'impose pas une méthode unique d'évaluation. Elle pose plutôt un principe et reconnaît tout instrument de mesure conforme à celui-ci. Ainsi, lors de l'entrée d'un actif dans l'entité, la juste valeur retenue peut être le coût d'acquisition qui correspond effectivement au montant de l'échange accepté par les parties. Pour les évaluations ultérieures, l'objectif sera de cerner au mieux la réalité économique. Selon la nature de l'actif et l'objet de la possession (motif de transaction ou de détention), différentes méthodes pourront être retenues (par exemple pour un actif détenu à des fins de transaction, le prix du marché si un marché actif existe).

Les normalisateurs seraient donc parvenus à ébranler deux des principes fondamentaux (coûts historiques, prudence) de la comptabilité financière. En réalité, les choses ne sont pas si simples.


Fair Value
Richtiger Preis einer Option, der nach der Optionspreistheorie ermittelt wird. Der auf effizienten Märkten unter Einbeziehung aller preisbeeinflussenden Faktoren ermittelte Preis, der durch Arbitrage keine Differenzgewinne zulässt. Es gibt verschiedene Modelle, den Fair Value zu errechnen.
http://www.educnet.education.fr/ecogest/veille/comptagestion...

http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150&key=lexikon_18638&let...