Кроме того, сторона, выступающая в качестве потребителя на основании Положения/Закона о несправедливых условиях потребительских договоров 1999 г., может/вправе "избежать обязательного участия в договоре" <>(имеется в виду «имеет право расторгнуть договорные отношения»), утверждая, что арбитражная оговорка является несправедливой.


Гражданин, выступающий в гражданско-правовых отношениях в качестве потребителя, всегда является более слабой и менее защищенной стороной по сравнению с организацией (индивидуальным предпринимателем), реализующим ему свои товары, работы (услуги). Он обладает значительно меньшими сведениями о действительных потребительских свойствах, качестве, месте происхождения и другой информацией о приобретаемых им для своих нужд товарах, работах (услугах). Как правило, гражданин располагает и меньшими возможностями получить юридическую поддержку, позволяющую уменьшить степень гражданско-правового риска, а в случае спора — обеспечить защиту своих прав.

В названном Законе закреплены и конкретизированы основные права потребителя, признаваемые международным сообществом. Это права: на охрану жизни и здоровья; на безопасность товаров и услуг; на выбор; на защиту экономических интересов; на возмещение причиненного ущерба; на информацию и просвещение; на судебную защиту.

В Законе о защите прав потребителей (в действующей редакции) понятие "потребитель" раскрывается как гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

https://law.wikireading.ru/28325

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2018-07-26 11:03:08 GMT)
--------------------------------------------------

Буквально "имеет право расторгнуть обязательство участия в договорных отношениях" - т.е. на основании того, что продукт не отвечает его требованиям/нуждам, он может расторгнуть договор на том основании, что отношения между сторонами имели абсолютно некоммерческий характер и сторона, приобратающая продукт, не имел больше сведений о его свойствах.

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2018-07-26 11:03:46 GMT)
--------------------------------------------------

https://www.proz.com/kudoz/english_to_russian/law_contracts/...

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2018-07-26 11:06:34 GMT)
--------------------------------------------------

http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/24797

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2018-07-26 11:08:25 GMT)
--------------------------------------------------

Изначально средства косвенного контроля были единственными возможными инструментами борьбы с включением в договоры несправедливых условий. Впоследствии появились специальные правовые средства, непосредственно направленные на обеспечение справедливости содержания договора и разработанные именно для этой цели, в связи с чем их можно обозначить как "средства прямого контроля за справедливостью содержания договора". К таковым относятся: в российском гражданском праве - изменение или расторжение договора присоединения в связи с обременительностью его условий для присоединившейся стороны (п. 2 ст. 428 ГК РФ); в английском договорном праве - признание ничтожными условий, исключающих ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью по небрежности <1>. С появлением средств прямого контроля за справедливостью содержания договора суды получили возможность непосредственно "вмешиваться" в содержание договора по мотивам несправедливости его условий.
--------------------------------
<1> The Unfair Contract Terms Act 1977 (Art. 2).