On sait maintenant (question précédente) que l’anglais utilisé dans le texte source leaves a lot to be desired… et je ne sais pas ce que pensent les locuteurs natifs de ce shall be decisive for compliance with the delivery period mais j’ai des doutes.

En revanche, je n’ai aucun doute sur le fait qu’en France, lorsqu’on veut dire que c’est la date inscrite sur le cachet de la poste qui prouve que quelque chose a eu lieu à cette date (et c'est ce que veut dire l'expression dont la trad est demandée), on écrit tout simplement (y compris le fisc à l’époque où les courriels n’existaient pas) : « le cachet de la poste faisant foi » sans rien ajouter, le contexte étant suffisant.

Les adeptes du mot à mot vont fulminer...


--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2017-07-20 06:36:53 GMT)
--------------------------------------------------

Lire : La Poste

« Mme Anne-Yvonne Le Dain attire l'attention de M. le ministre du redressement productif sur le cadre juridique entourant la notion "le cachet de La Poste faisant foi". »

http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-12048QE.htm

--------------------------------------------------
Note added at 11 hrs (2017-07-20 09:19:45 GMT)
--------------------------------------------------

Je reviens sur ma note précédente : je retire les majuscules puisqu'il ne s'agit pas de La Poste (française) et maintiens donc ma première graphie.